Питер, убойные выходные №3, SQAdays 8

Благодарности:
Владислав Орликов - благодарю, за организацию конференции. Почитал чего это Вам стоило - проникся глубоким уважением!!!!

Рома, Алексей - отдельное спасибо за возможность побывать на конференции в качестве модератора. О том опыте, который я получил - напишу ниже.

О конференции:

• Приятно удивили несколько докладчиков, которые тестированием никогда не занимались, но постоянно сталкиваются с тестировщиками: аналитик и разработчик презентовали аудитории свои доклады-просьбы о том, как им видится работа тестировщика и как по их мнению можно быть более эффективным.

• Не все докладчики профессиональные ораторы. Но все они, поверьте, профи в своём деле. Часть докладов, из-за особенности подачи материала, казались мне слабыми и, если честно, у меня иногда появлялся вопрос – как вообще программный комитет допустил их к участию? Но, как только приходило время вопросов – я мгновенно переполнялся уважением к докладчикам – все они невероятно быстро находили оригинальные ответы на вопросы из зала.
  Вывод: если собрались на доклад по интересующей Вас теме – приготовьте вопросы заранее. Доклад может и не понравится, а вот ответы на вопросы Вас явно порадуют.

• Общее впечатление о докладах. Положительное. Почему?
  Дело в том, что большую часть полученной информации мне не удастся применить на практике. А если я не могу её применить на практике – тогда почему моё общее впечатление о докладах положительное?
  Та теоретическая информация, которую я услышал меня очень порадовала. Нас так много. Мы такие разные. Оказывается, что мы требуемся практически везде.
  Вывод: Конференция – это отличная возможность порадоваться тому, что мы работаем тестировщиками.

В первый день, на открытии конференции, Алексей Баранцев анонсировал конкурсы – лучший анекдот, лучшая история, слоган для майки и плакат. За два дня набралось небольшое, количество очень интересных идей.

На закрытии конференции обладатели лучших идей, под аплодисменты были награждены призами – майки, календари и бесплатное участие на следующей конференции. Очень хочется надеяться, что в сети появятся эти записи. (их в сети ещё нет?)

ЗЫ
Про то, как прошла конференция и что на ней было уже написано много. Основную часть отчетов, как я понимаю, можно найти вот здесь. Список постоянно обновляется.

Питер, убойные выходные №2

Подробности и результат позже =)

Rob Lambert о Баранцеве и о нашем любимом портале тестировщиков

"Translated in to Russian - I'm honored
I do feel honoured indeed to have had a blog posts translated in to Russian for the very excellent http://software-testing.ru community. Very honoured indeed and it was great to be in touch with Alexei Barantsev from the http://software-testing.ru community. I love what they are doing in the community. It also looks like the Russian testing community has some very exciting training and learning initiatives, so if you're in Russia and want to learn more then check them out. I get a sense I may need to brush up my Russian language skills :)"

Оригинал здесь

Google снова вознаграждает за найденные уязвимости

Год назад:
Google анонсировал программу  вознаграждения за найденные в Google Chrom уязвимости. Список пользователей, с сылками на найденные уязвимости, получивших вознаграждения.

1 ноября 2010:
Google анонсирует программу вознаграждения за найденные уязвимости в продуктах Googl'а


Что обещают заплатить:
За каждый проаппрувленный баг платят $500 долларов
За супер интересный баг - плятят $3,133.7 (кто угадает почему именно эта сумма?)


Продукты:
*.google.com
*.youtube.com
*.blogger.com
*.orkut.com

Типы уязвимостей, за которые Google готов заплатить:

• XSS
• XSRF / CSRF
• XSSI (cross-site script inclusion)
• Bypassing authorization controls (e.g. User A can access User B's private data)
• Server side code execution or command injection  

Ошибки за которые Google не заплатит:

• attacks against Google’s corporate infrastructure
• social engineering and physical attacks
• denial of service bugs
• non-web application vulnerabilities, including vulnerabilities in client applications
• SEO blackhat techniques
• vulnerabilities in Google-branded websites hosted by third parties
• bugs in technologies recently acquired by Google

Как сообщить об ошибке:
"Если вы обнаружили уязвимость в продукте Google или столкнулись с проблемой, связанной с безопасностью, напишите об этом по адресу security@google.com. Подробно опишите возникшую ситуацию, указав название продукта (например, Gmail) и изложив суть проблемы, с которой вы столкнулись. Обязательно укажите свой адрес электронной почты, по которому мы сможем связаться с вами, если нам потребуется дополнительная информация. Получив ваше сообщение, мы автоматически отправим вам ответ, сообщив в письме номер отслеживания. Мы заботимся о безопасности услуг Google и вашей конфиденциальности, когда вы сообщаете нам об уязвимостях или возможных неблагоприятных инцидентах. При необходимости вы можете использовать наш открытый ключ, чтобы зашифровать сообщения, которые вы отправляете нам на адрес security@google.com."  Взято здесь

Найдено благодаря ленте новостей

Опрос: Что умеет тестировщик, чего не умеет программист

Понимаю, что опрос абстрактый, но все же.

Тестировщик(не автоматизатор) точно не сможет написать программу за программиста. А программист - как вы думаете - всё ли сможет выполнить за тестировщика?

PS
Кстати, нас уже восемь человек - присоединяйтесь, совсем скоро приступим к переводу =)

BugBattle [2010 Q4] + Конкурс от uTest'a

1) Через несколько часов начнётся очередной BugBattle. Тестируются три интернет-магазина: Overstock.com, Zappos.com, eBay.com.


Продолжительность 10 дней.
Информация для новичков:

• С тем что такое BugBattle, как проводится, результаты прошлых соревнований - можно ознакомится здесь.
• Правила, пожелания и рекомендации к участию в "соревновании".
• Для тех кто хочет приз - надо выложить хотя бы одно описание внесенных багов - здесь или здесь
•  Хинт: оценивается не найденная уязвимость(/баг), а то, как её/(его) можно использовать, пример лучшего бага

2) На форуме появился интересный конкурс “What Do uThink?” program
Раз а неделю появляется новый опрос по типу - какой гаджет больше нравится, с кем бы из известных мира IT вы хотели позавтракать, какие качества отличают хорошего тестировщика и т.д.

В конце месяца учитывается каждый, кто голосовал. Затем случайным образом из участников выбирается человек, которому выражается благодарность и дарится сувенир - футболка, ручка, фонарик... В конце квартала таким же образом выбирается человек, который получает квартальный приз - I-POD.

Хинт1: Есть возможность увеличить свои шансы - не просто голосовать - а расписывать почему проголосовал за выбранный вариант.
Хинт2:  Писать комментарии в уже закрытых голосовалках месяца повышает вероятность выигрыша в месячном розыгрыше.

PS
ВНИМАНИЕ
Одобрение Джеймса Баха на перевод видео из прошлого поста получено. Желающих принять участие прошу отметится в комментариях.

Стать экспертом в тестировании. Наработки Джеймса Баха

Большая часть моего опыта связана с плотной работой на рынке Силиконовой долины,  а это работа с программным обеспечением таких компаний, как Apple Computer и Borland. Поэтому методы, которые я собрал и разработал предназначены для использования в условиях сжатых графиков, высоких темпов изменений, компонентных технологий, и бедных спецификаций.

Абстрактно Вы уже опытный тестировщик. Вы знаете как написать тест кейс и ввести баг. Что дальше? Вы себя ощущаете экспертом? К сожалению, если вы захотите очень продвинуться в тестировании, вы обнаружите, что программ, семинаров и тренингов, способных вам помочь - практически не существует. Это означает что научится можно только через свой собственный труд.

Это выступление о поиске пути от опыта к опыту. Он основан на контекстно ориентированной методологии тестирования. Она сосредоточена на том, что значит думать, как тестировщик и как создавать и критиковать практики в тестировании (а не просто копировать то, что "гуру" сказал).

Это идеальный учебник, если ваша карьера - это тестирование и вы намерены в ней преуспеть

Джеймс Бах.




Найдено в блоге Джеймса Баха
Видео взято с гугл видео
Ссылка на презентацию 

PS

Коллеги кто-либо заинтересован в русских субтитрах?
Предлагаю скооперироваться и сделать коллективный перевод. Нас уже пятеро. Совсем скоро приступим к переводу - присоединяйтесь =)

PPS
Итак: английская версия субтитров, русская версия субтитров.

Топ 100 англоязычных блогов по тестированию

Для тех, кто интересуется чтением о тестировании программного обеспечения и обеспечение качества, я нашел список 100 лучших - или по крайней мере самых популярных блогов по тестированию в мире.

Алгоритм, который использовался для формирования списка можно посмотреть вот здесь

#	Site	Author
1	James Bach's Blog	James Bach
2	Testing at the Edge of Chaos  Creative Chaos	Matt Heusser
3	Agile Testing	Grig Gheorghiu
4	Martinfowler.com	Martin Fowler
5	Tester Tested!	Pradeep Soundararajan
6	Testing Blog	Google Testing
7	Cem Kaner’s Blog	Cem Kaner
8	Miško Hevery	Miško Hevery
9	DevelopSense	Michael Bolton
10	Sara Ford's Weblog	Sara Ford
11	Steve Rowe's Blog	Steve Rowe
12	Test Obsessed	Elisabeth Hendrickson
13	Software Quality Insights	( various )
14	Exploration Through Example	Brian Marick
15	Gojko Adzic	Gojko Adzic
16	Thinking Tester	Shrini Kulkarni
17	Chris McMahon's Blog	Chris McMahon
18	JW on Test	James Whittaker
19	Software testing help	Vijay
20	Corey Goldberg	Corey Goldberg
21	Quality Frog	Ben Simo
22	Testing Hotlist Update	Bret Pettichord
23	Abakas	Catherine Powell
24	Collaborative Software Testing	Jonathan Kohl
25	Sbarber's blog	Scott Barber
26	Adam goucher	Adam goucher
27	Eric Jarvi	Eric Jarvi
28	Karen N. Johnson's blog	Karen N. Johnson
29	Test Guide	Michael Hunter
30	Curious Tester	Parimala Shankaraiah
31	Testy Redhead	Lanette Creamer
32	Antony Marcano's blog	Antony Marcano
33	All Things Quality	Joe Strazzere
34	I. M. Testy	Bj Rollinson
35	Software testing zone	Debasis Pradhan
36	PractiTest QA Blog	Joel Montvelisky
37	Practical QA	Linda Wilkinson
38	Marlena’s Blog	Marlena Compton
39	Software Testing and more	Ewald Roodenrijs, Andréas Prins
40	patrickwilsonwelsh.com	Patrick Wilson-Welsh
41	Quality Assurance and Software Testing	( various )
42	Testing Testing 1,2,3	Chan Chaiyochlarb
43	Mike Kelly's blog	Mike Kelly
44	Test this Blog	Eric Jacobson
45	Enjoy testing	Ajay Balamurugadas
46	Evil Tester	Alan Richardson
47	Tooth of the Weasel	Alan Page
48	Charlie Audritsh's blog	Charlie Audritsh
49	Maverick Tester	Anne-Marie Charrett
50	Paul Gerrard's blog	Paul Gerrard
51	shino.de	Markus Gaertner
52	Cartoon Tester	Andy Glover
53	cLabs Blogki	Chris Morris
54	Jeff Fry on Testing	Jeff Fry
55	Venkat's Blog	Venkat Reddy Chintalapudi
56	Agile Testing and Process Thoughts	Janet Gregory
57	Software Testing Stuff	( various )
58	selenadelesie.com	Selena Delesie
59	Software Sleuthing	Josh Poley
60	The Software Quality Blog	Vijay Bhaskar
61	Expected Results	Phil Kirkham
62	One of the wolves	Tim Coulter
63	Musing about Software Testing	Keith Stobie
64	Jon Bach's blog	Jonathan Bach
65	Quardev	( various )
66	Software Testing Club Blog	( various )
67	TestToTester	Sharath Byregowda
68	Agile Testing with Lisa Crispin	Lisa Crispin
69	Confessions of a Passionate Tester	Dawn Cannan
70	I am filled with solutions	Dustin Andrews
71	Software Tasting	Geordie Keitt
72	Rosie Land	Rosie Sherry
73	Still Life	Steve Swanson
74	Brian Osman	Brian Osman
75	Dhanasekar S’s Blog	Dhanasekar S
76	The Social Tester	Rob Lambert
77	QA Insight	Brent Strange
78	The Testing Blog	( various )
79	Testingminded	Steven Machtelinckx
80	John McConda's blog	John McConda
81	Software Testing	Len DiMaggio
82	Jeroen's world of Software Testing	Jeroen Rosink
83	TestingPerspective	Rahul Verma
84	Adam White	Adam White
85	Purple Box Testing	Trish Khoo
86	Lessons Learned by a Software Tester	Paul Carvalho
87	Pliant Alliance	Tim Beck
88	Testjutsu	Ben Kelly
89	Illiteration	Jared Quinert
90	Tester Testifies	Raj Kamal
91	Santhosh Tuppad's Blog	Santhosh Tuppad
92	Teknologika	Bruce McLeod
93	Creative Tester	Anuj Magazine
94	Tester Troubles	Ray Claridge
95	Thoughts on QA and Engineering	John Overbaugh
96	Quick Testing Tips	( various )
97	Cruisin QA	Brett Leonard
98	QA Hates You	The Director
99	Tester Lost Focus	Michelle Smith
100	James McCaffrey's blog	James McCaffrey

Albert Gareev в комментариях дал ссылку на более новый и больший список блогов и твитов  по тестированию.

CrowdSource Новости

Часть вопросов со встречи uMeetUp была о CrowdSource системах, похожих на uTest.

Мне этот вопрос интересен, поэтому я провел небольшое исследование на тему того, что же есть в интернете, кроме uTest'а. От огромного количества найденных организаций челюсть упала на пол.

В первых числах октября в Сан-Франциско состоялась первоя в истории конференция, посвященной исключительно краудсорсингу. Однодневное мероприятие, называемое CrowdConf, была организована компанией Crowdflower при финансовой поддержке oDesk, Elance, GetSatisfaction и uTest.

Фото-видео материалы и статьи с конференции.
Отзыв и выводы о конференции от вице презедента по маркетингу Utest'а.

Проникнувшись информацией, я поискал и нашел вот такие вот ресурсы:
http://crowdflower.com/
http://www.chaordix.com/about-chaordix
http://www.clickworker.com/en/about-us/
http://www.mob4hire.com/
http://www.liveops.com/company/index.html
http://www.solvate.com/about/
http://www.microtask.com/
http://www.guru.com/
http://www.pay4bugs.com/en_US
http://99designs.com/
http://www.crowdsortium.org/
http://www.crowdsourcing.org/
http://speakertext.com/

К сожалению, далеко не вся работа касается тестирования. Большое количество работ по переводу видео и аудио в текст, например мне очень понравилась вот такая идея.

Есть ресурсы, которые работают только с тестировщиками, по типу uTest'a, но у них гораздо меньше заказчиков.

Сайтов много, сразу все не просмотреть. Поэтому - есть ли желающие помочь с обзором наиболее интересных CrowdSource ресурсов?

PS
Парни - о русской uMeetUp встрече написали в блоге uTest'a =)

Правильный WebLoad Tool

Рекламный ролик, сделанный специально для тестировщиков.
Для нагрузки нужен правильный Tool

Тестировщик, тестер, инженер по тестированию и тд

Опрос.
Как принято у Вас в организации называть специалистов по тестированию? Имеется ввиду не официальное название должности, а употребление в повседневных разговорах с коллегой по тестированию, с разработчиком, с начальником, ...

Отражение тестировщика в художественной литературе.

                                                                                          Каждая специальность оставляет свой отпечаток на личности человека, работающего в той или иной специальности. (с)

Проработал в сфере тестировании некоторое время, я заметил, что читая даже художественную литературу, нахожу прямое сходство некоторых навыков главных персонажей с навыками тестировщика. Герои, вокруг которых крутится всё произведение, в постоянном поиске причин различных странностей, сопоставляют факты, пробуют различные теории на практике, собирают по крупицам целую картину - зачастую большая часть этих действий, это то, чем оперируют продуманные тестировщики.

На прошлой недели прочитал книгу Айзека Азимова "Я робот". Главные герои - инженеры, математики, робопсихологи, работающие над внедрением роботов в производство. Как и в любой уважающей себя разработке, в роботах есть баги. Причем баги ОЧЕНЬ интересные. Один робот, например, из-за ошибке в сборке начал читать мысли людей.

Этим инженерам, естественно, надо отловить причины несоответствия поведения роботов, спецификациям. Естественно, в ограниченное время. Часть багов отловилась за счет комбинаций событий, ставящих под сомнение взаимодействие трёх законов робототехники.

В общем - рекомендую! Приятно видеть отражение себя в произведении великих =)

Коллеги - какие Вы можете припомнить художественные книги, которые вызывали подобные "тестерские" ассоциации?

Бесплатный вебинар по основам теории качества

Завтра с 11:00 до 12:30 по московскому времени пройдёт бесплатный онлайн вебинар Александрова Александра. Регистироваться здесь.

PS
Презентация с семинара
Отзыв от Алексея Лупана

uMeetup in Russia, отчет

16 октября прошла встреча тестировщиков интересующихся uTest'ом.
На официальной части меня не было, поэтому обещанные футболки, ручки и фонарики я упустил. "Улов" - два коврика для мыши =)

Пришло 24 человека. 2 из Москвы, остальные из Питера.

Новички узнавали: как начать, сколько можно заработать, как работается, как деньги выводятся, платит ли кто с этого налог, что есть интересного на форуме и как развиваются тестировщики uTest'а.

На вопросы отвечали Роман и те uTester'ы которые уже довольно долго участвуют в проектах. Все ответы были в моем любимом формате - только через собственный опыт. Думаю именно поэтому те, кто узнал о uTest'е впервые - попросили написать отдельный пост о том, как максимально быстро вступить в первый проект.

Кое что меня очень удивило. Народ думает что про uTest нет совсем никакой русскоязычной информации ...

Зашло обсуждение о других crowdsourcing системах, поэтому - если кто знает другие crowdsourcing системы - просьба отписаться в комментах. =)

PS
Отдельное спасибо хочется сказать компании Яндекс и Марине Широчкиной.
Яндекс предоставила место для встречи. А Марина подарила всем присутствующим Яндексовские сувениры. Кроме того, по моей просьбе - Марина устроила мне мини-экскурсию по офису. Супер. Мне очень понравилось. А турник ... мммм... моя мечта - турник у рабочего места =) Давно хотел посетить, рад что это реализовалось.

PPS
Отчет о встречи от Алексея Сергеева
Отчет о встречи от Романа Твердохлебова
Отчет о встречи на сайте uTest'a
Фото с мероприятия

Ответы на вопросы про Utest

Отчет о встречи uMeetup напишу позже.
Для активного и быстрого старта на Utest'е - попросили расписать самые первые шаги от регистрации до работы на первом проекте.


Первостепенные вещи для начала работы.
Регистрация.
1) зарегестрироваться здесь http://www.utest.com/ - регистрация рабочего аккаунта.
2) зарегестрироваться здесь http://forums.utest.com/ - это аккаунт для форума.
4) для подачи заявки на участие в тестировании написать вот сюда http://forums.utest.com/viewtopic.php?f=20&t=319&start=180 и ждать официального приглашения на проект письмом.

Что делать, когда на почту пришло письмо-приглашение к работе на проекте:
1) Вам приходит письмо от no-reply@utest.com , с названием, примерно "You've been invited to a paid testing project <название проекта>"
2) Для просмотра деталей проекта:
*надо перейти на ссылке из письма, залогиниться
*перейти на вкладку Test Cycles
*кликнуть на ваш проект название которого совпадает с названием проекта в заголовке письма
*просмотреть вкладки проекта
3) Для вступления в проект
*перейти на вкладку проекта "Scope&Instructions", ознакомиться с целями тестирования на этом проекте
*если цели понятны и ваше ПО соответствует требуемым в целях => поставить галочку на  Test Cycle Agreement и нажать на кнопочку Confirm
4) Приступить к работе.

Второстепенные вещи.
Развитие через форум. Что б о Вас знали заказчики.
1)представиться здесь http://forums.utest.com/viewtopic.php?f=26&t=25&start=300 - желательно что б каждый только пришедший написал коротенько о себе - опыт, желания, местонахождение ...
2) Russia: local discussions http://forums.utest.com/viewtopic.php?f=27&t=586 - Роман Твердохлебов завел ветку для русскоговорящих тестировщиков =)
3) Просится на проекты вот здесь http://forums.utest.com/viewforum.php?f=20

Настройка рабочего профайла.
Важно с профайлом поработать кропотливо.Чем больше в системе информации о имеющемся у вас "железе", ОС, ПО и о количестве технологий, которыми вы владеете - тем больше вероятность того, что Вас будут включать в большее количество проектов.

Русскоязычные блоги о Utest:

1) http://software-testing.ru/community/tag/uTest.com/
2) http://live-in-felix.blogspot.com/search/label/utest (& http://live-in-felix.livejournal.com/tag/utest)
3) http://retverd.blogspot.com/search/label/uTest.com (& http://retverd.blogspot.com/2010/03/utestscom.html)
4) http://habrahabr.ru/blogs/testing/95226/

PS Для тех кто только зарегестрировался - Хелп оформлен очень удобно ;)
PPS На встрече стало понятно, что нужна постоянна информационная поддержка со стороны русскоговорящих Utest'еров. Ждите новых постов - открываю пробную еженедельную рубрику в помощь "ютестерам".